阿八博客
  • 100000+

    文章

  • 23

    评论

  • 20

    友链

  • 最近新加了很多技术文章,大家多来逛逛吧~~~~
  • 喜欢这个网站的朋友可以加一下QQ群,我们一起交流技术。

网络基础

欢迎来到阿八个人博客网站。本 阿八个人博客 网站提供最新的站长新闻,各种互联网资讯。 喜欢本站的朋友可以收藏本站,或者加QQ:我们大家一起来交流技术! URL链接:https://www.abboke.com/jsh/2019/1010/116565.html

翻译李林, 校对杜江南
原文: Network fundamentals,volume1 Monday, Feb25 2019
用直觉很难理解网络效应
纵观历史,我们总是低估网络的增长幅度,尤其是那些已经进入公共服务的网络,比如电力网络,电话网络,互联网,现在是比特币

“1878年的巴黎博览会结束的时候,人们会关掉电灯,电灯从此消失”---威尔逊,牛津大学教授

“只有美国人需要电话,我们用不着,这有很多报童”---普利斯,不列颠邮局首席工程师,1878

还有我最喜欢的
“互联网的增长会快速的慢下来,正如梅特卡夫定律所指出的:大多数人其实没啥要说的
到2005年,互联网对经济的影响不会超过传真机
”---保罗克鲁格曼,诺贝尔经济学奖获奖者,于1998年

为什么?
为什么这些专家错的如此离谱?

有很多原因,大部分和偏见相关,但是最大的原因与我们是否参与到网络有关

我在[这篇文章]里面解释的更加深入

总结如下:人类总是倾向于用线性思维来预测我们参与的世界

如果你成长于萨瓦纳,为了偷吃的,或者为了保护家人,亦或者为了打败侵略者,你必须要学会估计跑一段未知长度的路所需要的时间

反复训练的结果就是,我们能够很好的预测匀速跑30步要花多少时间

但是30个指数步是完全不同的领域
那是1百万米,我们很难估计出来
(Peter Diamandis 和Ray Kurzweil已经很好的普及了这个概念)

如果开始计算一些呈现指数级增长的东西的,或者网络效用增长的,我们发现很难作出准确且直观的估计
我们通常只会按线性增长预估,或者低估

注:网络效应的指数增长其实很类似大自然,关键点在于难以察觉网络的早期进展
处于建立链接的早期网络看起来增长非常缓慢,但一旦突破了临界质量,或者经历了拐点,这种势头几乎不可阻挡,除非网络本身发生灾难性故障

拐点可能并不是一个点,如果不使用马后炮观点看,拐点更可能是一个时期,不可能测量或者预测
但是正如拇指原则指出,你可以在某个时候打赌,别人觉得这玩意不行所以放弃(因为缺乏表面层次的结果),其实网络本身在持续增长,并且直接飞起

这篇文章的 PRESS.one 签名:
https://press.one/file/v?s=6be9846f95fac10bf34c164d0d7fad5936e0830f4f9cbae6ed26fdee50ce1ca757311cdb5a3110cd26ae3515da0369bfe98acd4fc5fc6311b5cd03ddbc9045bd01&h=61d064af69a37550d2c4cc47dc53dcb19b9cd881a49528e7cc05c8dc2eeb092f&a=c62f9f9fac804f85ad9613180a2018c1d7e95798&f=P1&v=3

相关文章

暂住......别动,不想说点什么吗?
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!