pow函数问题
欢迎来到阿八个人博客网站。本 阿八个人博客 网站提供最新的站长新闻,各种互联网资讯。 喜欢本站的朋友可以收藏本站,或者加QQ:我们大家一起来交流技术! URL链接:https://www.abboke.com/rz/2019/1010/116867.html
不要随便用pow函数
——这是我这几天写程序的切身体会,如果需要用整数的乘方运算,自己写一个函数吧。
昨天在网上做一道题,其中我写了一句n = (int) pow ( 5.0 , ( double ) k );我认为应该没有问题。因为math库里的pow函数的两个参数和返回值都是浮点型。返回的数我只要它的整数部分(本来也应该是个整数)。
于是后来题目一直不能过,而且我的两个编译器( VC6和CFREE )算出的结果还不一样。通过一晚上的调试,我才找到这里。后来自己写了一个pow函数,解决了问题。
我们可以来做个试验,写一个程序:
brush: cpp;">#include <stdio.h>#include <math.h>int main(){for(int i = 0 ; i < 10 ; i++){long n;n = (int)pow(5,i);printf("%d\n",n);}return 0;}你放在VC6下运行,毫无问题是吗,输出为:
brush: cpp;">1525125625312515625781253906251953125你放在linux下编译运行(或者在win下用cfree这种用mingw32编译器的软件编译运行),结果如下:
brush: cpp;">1524124624312515624781243906241953124
看到了么?从52开始就错。你把n = ( int ) pow ( 5 , i ); 换成n = (int) pow ( 5.0 , ( double ) k ); 结果一样。为什么,我也不知道为什么。你算3的乘方都没出问题。下次我真的不敢用pow函数了。
题目交了一晚上过不了,因为评测系统用的是linux,而我是在VC6下调试运行的。
无力吐槽C的兼容性。后来还遇到了一个64位整数的问题,一样也是因为不同平台下不同编译器出的结果就不一样,这些兼容性问题在一道题里面集中反映了出来,也真是不简单。(关于这个64位整数的问题我以后会讲讲)